A/B-Test Stichprobenrechner & Power

A/B-Test Stichprobenrechner & Power

Exakte A/B-Test-Stichprobengröße, statistische Power und Testdauer berechnen. Mit MDE-Rückrechnung, stetigen Metriken, Bonferroni-Korrektur und SRM-Prüfung.

Regime:
Presets:

Experiment Parameters Cockpit

5.00%
Expected Treatment Rate (p2):5.50%
Significance & Error Thresholds
Confidence Level (1 - α):95.0%
Statistical Power (1 - β):80.0%
Hypothesis Direction:Two-Tailed (α/2)
Allocation Split (Control : Treatment)50 / 50
Attrition & Drop-Out Buffer:0%
Buffers for tracking dropouts, cookie-clears, or ad-blockers.
Traffic Throughput & Duration Modeling
Total Daily Unique Visitors:12,000
Experiment Traffic Allocation (%):100%
Sample Ratio Mismatch (SRM) Lab

Experimental Sizing Cockpit

Sample Size / Arm
31,234vis
2 arms total
Total Test Size (N)
62,468
12,000 /day
Estimated Duration
7Days
1 weeks
Target MDE
10.0%
Z_α = 1.96
Hypothesis Curves & Power Rejection Region
H0 (Null)H1 (Alternative)α (0.025)β (0.20)
Control (H0)Target (H1)Z_α = 1.96
Statistical Power: 80.0% probability of detecting real lift.Type I Error (α): 2.50% false positive threshold.
Multi-Arm Routing & Calendar Pipeline
1. Daily Pool
12,000vis
100% allocated → 12,000
2. Split Routing (2 Arms)
1 Control+1 Variants
31,234 vis/arm
3. Calendar Window
7 Days(1 wks)
✓ Seasonality Locked
Total Required Population62,468 vis
Daily Treatment Throughput12,000 /day
Effective Power Margin80.0% (β=20.0%)
Technische Referenz & Architektur-Leitfaden

A/B-Test Stichprobengröße & Power — Referenzhandbuch

Berechnen Sie exakte Stichprobengrößen, statistische Power und Testdauer für A/B-Tests. Mit MDE-Rückrechnung, kontinuierlichen Metriken, Bonferroni-Korrektur und SRM-Prüfung.

A/B-Test Stichprobengröße & Power — Referenzhandbuch — Client-seitige In-Memory-Architektur und Datenfluss
A/B-Test Stichprobengröße & Power — Referenzhandbuch — Client-seitige In-Memory-Architektur und Datenfluss

Wichtige Parameter & Einstellungen

Basis-Konversionsrate (p₁)Float / Prozent (0,0001 – 0,9999)

Historischer binomialer Anteil der Kontrollgruppe. Die asymptotische Normalapproximation setzt das Cochran-Kriterium n·p₁ ≥ 5 und n(1 - p₁) ≥ 5 voraus. Niedrigere Basisraten erhöhen die erforderliche Fallzahl umgekehrt proportional zur Bernoulli-Varianz p₁(1 - p₁).

Standard: 0,03 (3,0 %)
Minimal erkennbarer Effekt (MDE / Δ)Float / Prozent (relativ oder absolut)

Zielschwellenwert der statistischen Sensitivität. Folgt der invers-quadratischen Skalierung n ∝ 1/Δ²: Eine Halbierung des relativen MDE vervierfacht die erforderliche Stichprobengröße. Client-seitig berechnet über rationale Approximationen der inversen Normalverteilungs-CDF (Probit-Funktion) innerhalb der IEEE-754-Maschinengenauigkeit (2,22e-16).

Standard: 0,05 (5,0 % relativer Lift)
Signifikanzniveau (α / Fehler 1. Art)Float (0,001 – 0,20)

Maximal tolerierte Wahrscheinlichkeit für falsch-positive Befunde (Ablehnung der wahren Nullhypothese). Der zweiseitige symmetrische Standard-Schwellenwert teilt α auf beide Verteilungsränder auf (Z_{α/2} = 1,95996 für α = 0,05). Multi-Arm-Experimente erfordern eine Bonferroni-Korrektur α_adj = α / (K - 1) zur Begrenzung der familienspezifischen Fehlerrate (FWER).

Standard: 0,05 (95 % Konfidenz)
Statistische Power (1 - β / Teststärke)Float (0,50 – 0,99)

Komplement der Fehlerquote 2. Art (β). Definiert die Wahrscheinlichkeit, die Nullhypothese bei Vorliegen eines echten Effekts korrekt abzulehnen. Eine Erhöhung der Teststärke von 0,80 (Z_β = 0,8416) auf 0,90 (Z_β = 1,2816) vergrößert die erforderliche Stichprobe um ca. 34,2 % aufgrund des nichtlinearen Z-Score-Versatzes.

Standard: 0,80 (80 % Power)
Anzahl der Testvarianten (K)Integer (2 – 20 Varianten)

Gesamtzahl der experimentellen Varianten einschließlich Kontrollgruppe. Bei Multi-Arm-Tests (A/B/n) führen unkorrigierte Vergleiche zu kumulativer Alphainflation: α_kum = 1 - (1 - α)^(K - 1). Client-seitig kontrolliert über O(K)-Bonferroni- oder Dunnett-Multiplizitätskorrekturen.

Standard: 2 (1 Kontrolle vs. 1 Variante)

Profi-Tipps & Best Practices

Vollständige 7- oder 14-Tage-Kalenderzyklen einhalten

Selbst wenn Plattformen mit hohem Traffic innerhalb von 48 Stunden nominale Signifikanz (p < 0,05) erreichen, macht ein vorzeitiger Abbruch statistische Schlüsse ungültig: Temporale Autokorrelation und Wochentagseffekte (Kaufmuster unter der Woche vs. am Wochenende) verzerren das Ergebnis. Führen Sie mindestens zwei vollständige 7-Tage-Zyklen durch, um die wöchentliche Varianz abzubilden und Neuheitseffekte (Novelty Effects) zu neutralisieren.

Kontinuierliches Peeking via Alpha-Spending oder mSPRT eliminieren

Wiederholtes Prüfen von Dashboard-p-Werten bei auflaufenden Daten („Peeking“) treibt den empirischen Fehler 1. Art vom nominalen Niveau von 5 % auf über 30 % bei Testende. Ist ein vorzeitiges Beenden in Echtzeit erforderlich, implementieren Sie Lan-DeMets-Alpha-Spending-Funktionen mit O’Brien-Fleming-Grenzwerten oder asymmetrische sequentielle Wahrscheinlichkeitsquotiententests (mSPRT).

Sample Ratio Mismatch (SRM) vor Auswertung des Uplifts prüfen

Führen Sie vor der Konversionsauswertung stets einen Pearson-Chi-Quadrat-Anpassungstest (χ² = Σ(O - E)² / E) in O(K) auf die Zuweisungszahlen durch. Ein SRM-p-Wert unter 0,001 signalisiert einen strukturellen Tracking-Bias – etwa durch asynchrone CDN-Worker-Abbrüche, Redirect-Cache-Anomalien oder Bot-Filter –, der jeden nachgelagerten Hypothesentest statistisch entwertet.

Relativen MDE als teamübergreifenden Standard etablieren

Kommunizieren Sie den minimal erkennbaren Effekt (MDE) grundsätzlich relativ (z. B. +8,0 % relativer Lift bei 4,0 % Basisrate entspricht 4,32 %) statt in absoluten Prozentpunkten (+0,32 Prozentpunkte). Relative Kennzahlen skalieren konsistent über unterschiedliche Kohortengrößen, integrieren sich nahtlos in Finanzmodelle und verhindern Verwechslungen zwischen Margenpunkten und prozentualem Zuwachs.

Häufige Fehlerquellen & Fehlerbehebung

⚠️Erforderliche Stichprobengröße ist unpraktikabel hoch (z. B. > 500.000 Besucher pro Variante).

Optimieren Sie auf eine vorgelagerte Mikro-Konversion mit höherer Basisfrequenz (z. B. „In den Warenkorb“ bei 12 % statt Bestellabschluss bei 1,8 %), lockern Sie den MDE von Minimalzielen (z. B. 2 % relativ) auf geschäftsrelevante Schwellen (7 %–10 %) oder setzen Sie die Power auf 80 % statt 95 % an.

⚠️Sample Ratio Mismatch (SRM) schlägt mit Pearson-Chi-Quadrat p < 0,001 an.

Entscheidungsfindung sofort stoppen und keinen Sieger küren. Segmentieren Sie die Zuweisungsraten nach Browser-Engine, Geräteklasse, geografischem CDN-Knotenpunkt (POP) und Weiterleitungslatenz. SRM entsteht häufig durch clientseitige Skript-Timeouts, aggressives Cookie-Dropping durch WebKit Intelligent Tracking Prevention (ITP) oder Bot-Filter, die Varianten-URLs unverhältnismäßig verwerfen.

⚠️Stichprobenbedarf für kontinuierliche Metriken (Umsatz/ARPU) weicht drastisch von Normalverteilungs-Modellen ab.

Kontinuierliche E-Commerce-Daten weisen eine extreme rechtsschiefe Pareto-Verteilung und hohe Varianz auf (σ² >> μ). Dämpfen Sie Heavy Tails durch Winsorisieren der Bestellwerte am 99. Perzentil, wenden Sie eine logarithmische Transformation an (log(1 + x)) oder wechseln Sie vom Welch-t-Test zu nichtparametrischen Verfahren wie dem Mann-Whitney-U-Test oder empirischem Bootstrapping.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie berechnet man die Stichprobengröße für einen A/B-Test?▼

Die Stichprobengröße pro Variante wird über die Standardformel für zwei Anteile berechnet: n = [Z_{α/2}√(2p̄(1 - p̄)) + Z_β√(p₁(1 - p₁) + p₂(1 - p₂))]² / (p₂ - p₁)², wobei p̄ = (p₁ + p₂)/2, Z_{α/2} der kritische Z-Wert für das Signifikanzniveau (1,96 bei 95 % Konfidenz) und Z_β der kritische Z-Wert für die Teststärke ist (0,8416 bei 80 % Power). Dieses Tool führt clientseitige rationale Approximationen der inversen Normalverteilungs-CDF mit O(1)-Zeitkomplexität und ohne jegliche Server-Datenübertragung aus.

Warum sind 80 % statistische Power der Industriestandard bei A/B-Tests?▼

Eine statistische Power von 80 % (β = 0,20) stellt den optimalen ökonomischen Kompromiss zwischen dem Risiko falsch-negativer Ergebnisse und den Traffic-Kosten dar. Eine Anhebung der Power von 80 % auf 90 % (Anstieg von Z_β von 0,84 auf 1,28) erfordert ca. 34 % mehr Stichprobenvolumen; 95 % Power verlangen bereits rund 74 % mehr Traffic. Bei den meisten digitalen Produkten führen überlange Testlaufzeiten zu Opportunitätskosten, die das verbleibende 20-%-Risiko für einen Fehler 2. Art bei weitem übersteigen.

Was ist der Unterschied zwischen relativem und absolutem Minimum Detectable Effect (MDE)?▼

Der relative MDE gibt den erwarteten Lift als prozentuale Veränderung bezogen auf die Basisrate an: Bei 5,0 % Basisrate zielt ein relativer MDE von 10 % auf eine Konversionsrate von 5,5 % (Δ = 0,005). Der absolute MDE beziffert die Veränderung direkt in Prozentpunkten: Ein absoluter MDE von 2,0 % auf 5,0 % Basisrate erfordert 7,0 % (Δ = 0,02). Der relative MDE ist der Standard moderner Experimentier-Plattformen, da geschäftliche Wachstumsziele und stochastische Varianzen sich natürlicherweise an relativen Verschiebungen orientieren.

Sollte ein A/B-Test einseitig oder zweiseitig getestet werden?▼

Für Produktiv-A/B-Tests ist zwingend ein zweiseitiger Hypothesentest erforderlich, da Testvarianten das Nutzererlebnis verschlechtern und Konversionen senken können. Der zweiseitige Test teilt das Fehlerrisiko α auf beide Verteilungsränder auf (α/2 = 0,025 je Seite) und schützt mathematisch davor, fälschlicherweise signifikant negative Effekte als Gewinner zu deklarieren. Einseitige Tests sollten strikt auf Nicht-Unterlegenheitsprüfungen (Non-Inferiority Trials) oder Infrastruktur-Migrationen beschränkt bleiben, bei denen ausschließlich Performance-Einbußen ausgeschlossen werden müssen.

Was ist ein Sample Ratio Mismatch (SRM) und wie wird er erkannt?▼

Ein Sample Ratio Mismatch (SRM) liegt vor, wenn die beobachtete Traffic-Verteilung statistisch signifikant vom geplanten Randomisierungsverhältnis abweicht (z. B. geplantes 50/50-Split vs. beobachtetes 48,8/51,2). Er wird über einen Pearson-Chi-Quadrat-Anpassungstest berechnet: χ² = Σ(O_i - E_i)² / E_i mit K - 1 Freiheitsgraden. Ein Schwellenwert von p < 0,001 weist auf gravierende technische Störungen hin (z. B. Edge-Caching-Fehler, Browser-Abstürze oder asynchrone Redirect-Latenzen), die jegliche Kausalschlüsse zunichtemachen.

Warum muss ein A/B-Test mindestens 7 oder 14 volle Tage laufen?▼

Tests müssen unabhängig vom frühzeitigen Erreichen der Stichprobengröße mindestens 7 oder 14 volle 24-Stunden-Zyklen durchlaufen, da das Nutzerverhalten starker unterwöchiger Periodizität unterliegt (unterschiedliches Kaufverhalten an Wochentagen vs. Wochenenden). Ein vorzeitiger Abbruch provoziert Scheinsignifikanzen durch zeitliche Autokorrelation, das Simpson-Paradoxon über Wochentagskohorten hinweg und ignoriert mehrschrittige Konversionslatenzen (Time-to-Convert).

Verwandte Tools & Hilfsprogramme

Alle Tools →